はまなす行政書士事務所
12. 急な欠勤・退職で人員配置が崩れたら――当日の安全、届出、請求を分けて確認する
専門記事・実務研究 ｜ 参考資料確認日・更新日：2026年9月28日
予定表では足りていても、実際の勤務で不足が生じることがあります。管理者が集める資料、行政への確認事項、請求前の点検を整理します。
この記事の内容
1. 困りごと：出勤者の人数だけで営業継続を決めてしまう
2. 最初の対応：安全を守る担当と制度を確認する担当を決める
3. 予定と実績を、日付・時間帯・職種で照合する
4. 児発管・サビ管の不在と、一般職員の欠勤を混同しない
5. 届出と報酬への影響は、別の確認欄を作る
6. 行政へ相談する前の、確認メモの作り方
7. 再発防止は、欠員が出る前の引継ぎから
困りごと：出勤者の人数だけで営業継続を決めてしまう
朝、職員から欠勤の連絡が入り、別の職員は送迎に出ている。前月の勤務予定表を見ると配置は足りているが、今日の支援時間帯を担当できる人が分からない。こうした想定場面では、安全確保と指定基準・報酬の確認を同時に進める必要があります。
単に出勤者の総数が合っているだけでは、職種、資格、常勤・専従、兼務、時間帯などの要件を満たすとは限りません。サービス種別と事業所の指定内容に即して判断します。
最初の対応：安全を守る担当と制度を確認する担当を決める
管理者は、利用予定、既に来所している利用者、送迎中の車両、支援上の配慮が必要な状況を把握します。そのうえで、現場の安全確保を担う人と、配置資料・指定権者への確認を担う人を明確にします。
追加勤務や応援を検討する場合も、その人が当該職種の要件を満たすか、他事業所との兼務が認められるかを確認します。利用調整等が必要かは、安全性、適用基準、行政への相談を踏まえて判断し、事情を説明せず現場だけで無理に吸収しないことが大切です。
予定と実績を、日付・時間帯・職種で照合する
用意する資料は、勤務予定表、出勤簿等の実績、雇用・勤務条件、資格・研修資料、利用実績、現在の加算届出です。予定表を実績に合わせて上書きするのではなく、当初予定と変更経過が分かる形で残します。
「いつから」「誰が」「どの職務を」「何時間担当したか」を並べ、不足が疑われる部分を明示します。有給休暇、短時間勤務、兼務等の算定方法を自己判断で一律処理せず、該当する基準・通知・自治体資料で確認します。
児発管・サビ管の不在と、一般職員の欠勤を混同しない
児童発達支援管理責任者やサービス管理責任者の欠如には、別途確認すべき配置要件や取扱いがあります。「研修途中の職員がいるので代わりにできる」と決めないでください。
大阪市は、やむを得ない事由による変更について、事情と候補者の要件を確認する手続を示しています。予見できる法人内の人事異動などは対象にならないとされています。これは例外の利用を約束するものではなく、経緯、欠如時点、実務経験、研修履歴等を資料で確認する必要があるという意味です。他自治体へ大阪市の扱いをそのまま当てはめることもできません。
届出と報酬への影響は、別の確認欄を作る
配置変更の届出を出したことと、指定基準を満たすこと、加算を算定できることは同じではありません。大阪市も、変更届の受付や補正連絡がないことをもって適正と判断したものではないと案内しています。
管理表を「事実発生日／影響する職種／変更届／加算の取扱い／減算等の確認／対象請求月／確認先・回答／対応担当」に分けます。請求済みの期間に影響する可能性があれば、根拠を整理して指定権者等へ確認し、訂正方法を検討します。行政相談の日時と前提事実も残し、口頭回答の結論だけを切り取らないようにします。
行政へ相談する前の、確認メモの作り方
相談メモは「当事業所は何のサービスか／現在の届出はどうなっているか／いつ何が変わったか／代替案は何か／何について判断を求めるか」の順に作ります。「人が足りません、どうすればよいですか」だけでは、行政側も適用関係を判断できません。
欠勤と退職が重なる場合は、日ごとの実績を表にして、不足を疑う時間帯を示します。回答を受けたら、質問時に示した前提も一緒に保存します。後から事情が変わったのに以前の回答だけを使い続けないよう、前提が変わった箇所を再確認する運用が必要です。
再発防止は、欠員が出る前の引継ぎから
退職の申出を把握した時点で、採用だけでなく資格資料の確認、研修の見通し、計画作成業務の引継ぎ、届出、請求確認まで担当を割り当てます。「人を採れば終わり」という管理では、制度上の空白が残ることがあります。
当事務所では、配置変更に伴う行政手続と資料整理、運営上の確認事項の整理を支援します。労務・社会保険の専門手続は社会保険労務士等へつなぎます。ご相談時には、サービス種別、指定権者、変更日、職種、実績の分かる資料をご準備ください。
参考資料と適用上の留意点
本記事は一般的な制度・実務上の整理です。本文の想定例や記録項目は当事務所での実績・法定様式を示すものではありません。個別の対応では最新法令・通知・自治体運用・契約内容と具体的事情の確認が必要です。
関連する記事
01. 個別支援計画と現場の支援がずれるとき――アセスメントから記録までをつなぎ直す
02. モニタリングを「できた・できない」で終わらせない――次の支援を決める記録の読み方
状況を整理して相談する
この記事を、職員研修に活かす
事業所の場面に置き換えて話し合うときは、ケース・ワーク付きの無料テキストと国の動画・資料を組み合わせてご利用ください。
